Wat wat wat

Wij hebben hem nu vier keer gelezen. Die motie hierboven, van ChristenUnie, VVD en Leefbaar Rotterdam. Vijf keer nu al. En we zien er echt geen verkeerd woord in staan. Een motie tegen Jodenhaat. Niet dat door het aannemen van zo'n motie de Jodenhaat in Rotterdam minder zal worden, natuurlijk niet, maar gewoon een zinloze motie zoals er zoveel zinloze moties zijn (vanavond nog eentje over 'speciesisme is discrminatie') in een gemeenteraad. Maar wat er toen gebeurde. Raadsleden van GroenLinks, PvdA, D66, Volt, 50+, PvdD en SP (toelichting) liepen weg en WEIGERDEN te stemmen. Dus niet tegenstemmen, zoals BIJ1 en DENK. Maar weglopen. De democratie de rug toekeren. Ervoor zorgen dat er geen geldige stemming mogelijk was. Hun uitleg volgens raadsverslaggever Peter Groendenijk van het AD: "ze wilden geen kant kiezen in het conflict." Nou beste raadsleden. Jullie hebben wel een kant gekozen hoor. Dat is overduidelijk. Met zo'n raad heb je geen (afwezige) burgemeester meer nodig.